Elevpengen

Enligt dagens blaska "går debatten het". Jag vet inte det jag. Ingalill Fredriksson (c) och Ann-Sofie Lifvenhage (m) verkar ju lite heta förstås men annars känns det rätt svalt.

Det är lite roligt med den borgerliga alliansens inkonsekvens. Att prata om olika prislappar och olika värde på barnen. Det brukar ju vara en allians-specialitet att sätta olika prislapp på folk och fä. Jag behöver bara gå till mig själv som inte får åtnjuta något jobbskatteavdrag för jag har haft fräckheten att bli sjukskriven. Eller titta på vilka resurser barnen i ytterorterna har. Finns det fritidsgårdar eller aktiviteter här ute? Nej, det gör det inte i samma utsträckning som inne i Gnesta. Ska denna nyfunna vurm för "rättvisa" kännas trovärdig så får nog den borgerliga alliansen styra om skutan rejält.

En annan sak som man tycks ha glömt var att man ville ta beslutet om flytten av femmor och sexor direkt i nämnden. Så blev det nu inte. Det avhåller inte Ann-Sofie Lifvenhage från att ondgöra sig över att mp+s+v nu vill ta beslutet om att återställa femmorna i nämnden och inte i fullmäktige. Förbryllande faktiskt.

Annars ska jag njuta av solskenet idag har jag tänkt. Nike och Tomas har åkt till Nyköping för att bada (inomhus förstås ;-)), jag ska strax göra mig en latte och sen kanske städa lite innan det är varmt nog för att sitta ute i solen en stund... har redan klarat av provtagning och tvätthängning ute nu på morgonen.

Nästan påsklov

Nike är ledig nästan ända fram till påsk, förutom en dag nästa vecka då jag ska på läkarbesök. Lyxigt! Fast några sovmornar blir det ju inte direkt med en fyraåring, även om Nike inte är världens piggaste unge de flesta mornar. Hon är inte den som kliver upp vid fem i alla fall. Det händer att hon vaknar och går upp ganska tidigt, men då är hon trött så det räcker och blir över sen.

Idag började mulet och kyligt, men våren tog sig under dagen och efter lunch satt jag ute i solen och läste lite medan Nike lekte i trädgården. Sen fick hon komma ner till Amanda en stund och leka av sig.

Annars har inte så värst mycket hänt. Har förundrats lite över den borgerliga alliansens upprördhet över att femmorna i framtiden ska få gå kvar i ytterortsskolorna. Moderaternas Ann-Sofie Lifvenhage tycker att det är "fruktansvärt". Ytterortseleverna ska nämligen få högre skolpeng än eleverna inne i Gnesta. Vilket signalerar att "eleverna inte är lika mycket värda". Mig veterligt så går det väl utmärkt för en gnestafamilj att låta barnet eller barnen gå i ytterskolorna. Det går ju bussar åt båda håll, bussning av barn är ju en sån bra idé. På så sätt kan man slå två flugor i en smäll, barnen i gnesta får ett "högre värde" och skolorna i både Laxne och Stjärnhov fylls till brädden.

Snön vräker ner

Om en halvtimme går dagens buss från Frejaskolan. Väglaget är minst sagt väldigt väldigt vinteraktigt eftersom det nu snöat rejält i flera timmar. Även idag kommer förmodligen ett antal barn stå upp i bussen.

Det känns mindre bra, som sagt. Göran Benedicks verkar däremot inte ett dugg bekymrad, han kommenterar i SN:

"Det vore bättre om tidningen ägnade sig åt större problem t ex avsaknaden av busstrafiken mellan Marifred och Gnesta. För övrigt så ändrar man ju inte turtätheten för att det blir fler resenärer. Detta är ju en fullständigt logisk kullerbytta!"

Nej, att alliansens politiker inte tycker att detta är ett problem har jag förstått vid det här laget. Att barnen idag i detta väglag, som ska hålla i sig imorgon också, inte åker säkert i kommunens regi är inte särskilt viktigt. Verklighet, vad är det?

Det finns lösningar på allt - och alla sorters lösningar

Nu verkar det ha löst sig med överfulla skolbussar. Man löser det helt enkelt med att säga att högstadieeleverna inte tillåts att ta 14.15-bussen hem om de av någon anledning skulle få sluta tidigare. Istället får de sitta i skolan och vänta på sin ordinarie buss.

Hur nu det ska gå till. För det första är det väl inte ens möjligt att ett sådant förbud på något sätt håller juridiskt. Vem kan tvinga någon att låta bli att ta en buss som går i linjetrafik? Och vem ska kontrollera det? Bussförarna? Och vem ska hålla kvar eleverna i skolan? Lycka till säger jag. Det kommer aldrig att fungera, vi kommer att få se fortsatt överfulla bussar med barn som står i mittgången.

Länstrafiken har å andra sidan svarat på det mail jag skickade till dem i förra veckan - och enligt detta mail kommer man från den 1/2 sätta in ytterligare en buss på sträckan Gnesta-Björnlunda måndag-torsdag. Det går redan två bussar på fredagar, eftersom högstadieeleverna alltid slutar tidigt då, nu ska det alltså bli så under alla dagar i veckan. Jag vet inte vad som bäst överensstämmer med sanningen här.

En annan sak som nämns i mailet från Länstrafiken är att man redan under hösten, alltså innan mellanstadiebarnen började åka sträckan, haft problem med en extra belastad tur. Man visste alltså om detta redan innan de 33 extra eleverna från Stjärnhov och Björnlunda började resa.

Ändå har man valt att fortsätta med en enda buss på turen. Och när det helt uppenbart inte fungerar längre väljer man en lösning som är helt uppåt väggarna, nämligen att förbjuda alla Frejaelever i årskurs 7 till 9 att åka med bussen. Det är knappt så man tror att det är sant...

Skolbuss imorgon

Imorgon är det dags. Femmorna och sexorna från Björnlunda, Laxne och Stjärnhov ska ta bussen in till Gnesta för att börja i Frejaskolan.

Jag tar skolbussen in till Gnesta imorgon, mest för att jag faktiskt ska vara i Gnesta klockan nio för att konferera med mina miljöpartikompisar hela dagen, men jag hade nog följt med på premiärturen även om jag inte hade haft något särskilt ärende inne i Gnesta eller någon annanstans imorgon bitti. Jag vill gärna veta hur det ser ut på bussen, hur fullt blir det egentligen? Kommer det finnas sittplatser till alla? Jag hoppas verkligen att varenda unge kan sitta fastspänd i detta vinterväglag, och ingen skulle bli gladare än jag ifall det visar sig att sittplatserna och därmed säkerhetsbältena, räcker till alla. Totalt handlar det om 33 nya elever som ska till Freja. Många gånger när jag åkt just den bussen har den varit i princip full när jag klivit på i Björnlunda. Jag hoppas hoppas hoppas att Länstrafiken löst detta med större bussar nu när det är så många barn som ska åka med!

Barnens bästa

Ingalill Fredriksson tycker fortfarande att det beslut som togs om omorganisationen av Gnestas skolor är taget för "barnens bästa". Skrivet i sten alltså. Barnens bästa, punkt slut. Ändå tog (enligt SN, jag har ingen aktuell siffra från kommunen idag), ett antal föräldrar sina barn och flyttade dem till grannkommunen. Det handlar då om 20 barn och därmed ca 800 000 kr i skolpeng (enligt SN alltså). Jag vet åtminstone en familj för vilka beslutet om att deras barn skulle åka in till Gnesta på daglig basis blev droppen, så att de bestämde sig för att flytta.

De flesta jag umgås med har barn i skol- eller förskoleåldern och i princip alla säger samma sak - de bor ju här för att våra barn ska få växa upp i en lugn trygg miljö. I den lugna och trygga miljön ingår en liten skola. Som jag skrivit ett antal gånger tidigare, själva hade vi förmodligen aldrig flyttat till Björnlunda om det bara funnits 0-4 skola när vi flyttade hit. Vi är långt ifrån ensamma om att resonera så.

Att man som förälder blir skriven på näsan, får veta att man inte riktigt förstår vad som är "barnens bästa" väcker ilska och frustration. Som förälder kommer jag aldrig aldrig aldrig nöja mig med att någon annan talar om för mig vad som är bäst för mitt barn. Jag är uppenbarligen inte ensam om att känna på det sättet i Gnesta. Det gläder mig!

Bland årets hjältar - skolföräldrarna i Gnesta

Grattis Gnestas skolföräldrar, utsedda bland årets hjältar i Sörmlands Nyheter. "Gnestas föräldrar visade upp stort engagemang får både bygden och barnen." Ja, det gjorde ni! Det räckte inte hela vägen men som man också kan läsa: "För även om glasskålen av hopp splittrades i oktober minns i skärvorna. Vi minns resultatet 15-15. Och vi minns känslan när en hel bygd gick samman och kämpade för en enda sak."

Jag kommer minnas så länge jag lever. Föräldrarnas frustration, oron för hur det skulle bli för barnen, för bygden. Ilskan även hos björnlundabor som inte har barn i skolan, oron för att byarna sakta ska dö, servicen försvinna ännu mer och känslan av att det endast är centralorten som räknas.

Hopp och förtvivlan, en känsla av att kunna påverka och den slutgiltiga känslan av att bli totalt överkörd och inte lyssnad till. Dubbla budskap, dels om att det finns för lite pengar, vilket sedan ändrades till att det var en omorganisation som skulle förbättra kvalitén i skolan.

Efter helgerna är det dags. Ungar ska bussas på redan fulla bussar, ibland kommer det inte finnas sittplatser till alla. Eftersom jag är en av få vuxna i Gnesta som själv på daglig basis använder mig av bussen som transportmedel vet jag vad det innebär. Som att i ishalka sitta på en buss som står på för fullt, kör om de bilister som har vett att anpassa hastigheten efter väglaget, allt medan busschauffören, totalt obrydd pratar på i sin mobiltelefon och avslappnat/dödsföraktande (välj själv!) rattar bussen på femtiosjuan. Eller när bussen helt enkelt inte dyker upp, hände flera gånger under det snöfall som nyligen drabbade Gnesta bland annat.

Jag är bekymrad. Egentligen tror jag att de flesta barn kommer att finna sig till rätta i skolan inne i Gnesta. Det kommer att bli lite ovant i början, men det kommer att gå. För några barn kommer det kanske inte fungera, några barn skulle behövt ytterligare ett par års lugn i den lilla skolan. Vad det kommer att leda till kan vi bara spekulera i, men för min del är en ett enda barn som tappar fotfästet för att vi inte kunde ge den trygghet han eller hon behövde, ett barn för mycket.

Dessutom bekymrar jag mig för vad som händer med ytterorterna. De blir helt enkelt mindre attraktiva utan en mellanstadieskola. Vi kommer att se färre inflyttningar och fler utflyttningar.

Men ni föräldrar är ändå hjältar, jag håller med SN och Janna Holmqvist helt och hållet! Räta på ryggen och var stolta över att ni gjorde allt vad som stod i er makt. Ta vara på ert engagemang för barnen och landsbygden, ta gärna med det in i ett politiskt parti, på så sätt förvaltar ni det allra bäst. Självklart hoppas jag att fler föräldrar och andra landsbygdsbor kommer med sitt engagemang till Miljöpartiet, men huvudsaken är ändå att ni tar er chans att påverka Gnesta kommun. Det finns en stor möjlighet att påverka genom politiken, missa inte den chansen!

God fortsättning på er alla, hjältar och andra!

Mycket känslor

Läser kommentarerna till nyheten om att omorganisationen av skolan röstats igenom. Det är mycket känslor. Självklart, det här handlar om våra barn, barn som plötsligt får en ganska rejäl sänkning av sin livskvalitet. Långa resor till skolan, förlorade kompisar, osäkerhet inför det stora nya, enormt stora klasser, en miljö som upplevs som otrygg.

När min äldsta dotter skulle börja sjätte klass ville hon för sitt liv inte börja på den skola hon tillhörde. Skolan hade ett ganska dåligt rykte, jag vet faktiskt inte om det stämde med verkligheten, men det viktiga var väl att min dotter inte ville dit och skulle känt sig otrygg om hon fått börja där. Vi bodde i Stockholm på den tiden, och kunde lätt välja en helt annan skola där hon fick gå istället. Att göra på det sättet var så självklart. Jag ville inte utsätta min elvaåring för den oro det skulle inneburit att börja i den ordinarie skolan. Det är tillräckligt jobbigt ändå att vara ung i det samhälle vi lever i.

Vi som bor och har barn i Björnlunda, Stjärnhov och Laxne kommer i många fall inte ha möjlighet att välja bort våra barns oro inför skolstarten efter nyår.

"Mamma Mu" skriver:

"Mina barn blev jätteledsna i morse när vi berättade om beslutet. Vi som föräldrar peppar även om vi själva tycker att det är ett skitbeslut men för barnen skull måste man hålla skenet uppe. Vart är ni då politiker? Vem är det som får trösta barnen när deras tårar kommer? Inte är det ni, det är vi föräldrar som nu måste peppa och försöka förklara. Men vad ska vi säga?? Vad är ni politiker nu med era "bra" argument?? Vem av er kommer att förklara det här för alla barnen? Jag lovar att inte en enda politiker kommer att komma ut till skolorna och berätta det här för barnen."

Det är svårt att förstå att det var så omöjligt för majoriteten att ens göra ett försök för att hitta en annan lösning. Att så fullkomligt köra över föräldrar och barn, att ens ha mage att säga att man har barnens bästa för ögonen.

Det är möjligt att det kanske inte hade gått att göra på något annat sätt, att det inte finns några pengar, att vi måste dra i handbromsen under en kort period eftersom elevunderlaget är dåligt, jag vet inte, men innan man säger det måste man väl i alla fall försöka hitta en lösning, göra allt man kan, sitt bästa?

Femmor och sexor flyttas in till Gnesta

Det finns inget riktigt underlag, inga riktiga siffror eller någon plan. Det finns en massa snack om ekonomiskt ansvar, barnens bästa och kris i ekonomin.

Ikväll togs beslut om att femmor och sexor i ytterskolorna inom en mycket snar framtid ska flyttas till Freja- eller Dansutskolan. Resultatet av voteringen blev 15 - 15 och en ledamot lade ner sin röst. I ett sådant läge är det fullmäktiges ordförandes röst som avgör och eftersom ordföranden, Bo Wingård, biföll förslaget röstades det alltså igenom.

Jag tror att antalet åhörare var ännu fler idag än förra veckan, detta engagemang från föräldrar och boende på kommunens mindre orter tycker jag är fantastiskt. Tappa inte det nu utan fortsätt kämpa! Har en känsla av att den här frågan inte är överspelad på länge, länge än. Den kommer med all säkerhet bli Gnestas hetaste-valpotatis.

Inspiration och hopplöshet

Bilden har jag lånat från wwarby.

Ikväll har jag varit på Elektron i Gnesta och lyssnat på en föreläsning om Glada Hudik-teatern. Det var barn- och utbildningsförvaltningen som ordnade den här kvällen för all personal i förvaltningens verksamheter och föreläsningen var helt fantastisk! Läs vad Evalution skrev när hon upplevt den på bokmässan.

Jag hoppas skolpersonalen lyckas hålla känslan från ikväll levande, för det lär de behöva. Imorgon går det extrainsatta kommunfullmäktigemötet av stapeln. Det återremitterades ju vid förra KF för att oppositionen ville se en mer grundlig utredning göras och då valde majoriteten att sätta in ett extra möte en vecka senare. Ingen utredning har förstås gjorts. Majoriteten valde att fullkomligt bulldozra över oppositionen, och vad ännu värre är - alla oroliga föräldrar och bybor.

Ingrid Jerneborg Glimne må smutskasta miljöpartiet så mycket hon bara orkar men faktum kvarstår. Alliansen har ingen aning om hur mycket - eller lite! - pengar de kommer spara på den här omorganisationen. De kan inte svara på den frågan. Det finns ingen plan för hur den ska gå till. Det "ansvar" man säger sig ta handlar bara om ekonomiskt ansvar, man tar inget ansvar för de barn som kommer fara illa av det här eller den sakta döden för småsamhällena.

För att lösa en tillfällig svacka kommer man att bromsa sig uppför en backe. Det brukar vara en riktigt kass strategi. När krisen är över kommer Gnesta kommun stå vid backens början. Den som gasade sig uppför backen har en utförslöpa att se fram emot. Den som fortfarande inte tagit sig uppför backen hamnar hopplöst på efterkälken.

Massor av folk på kvällens KF

Det här har varit en intensiv kväll. Först hade vi möte med mp-gruppen på Thekannan som vanligt innan kommunfullmäktige, roligt med en ny medlem som kom för första gången idag :-). Sedan upp till Elektron där det hade samlats många föräldrar och barn för att protestera mot nedläggningen av mellanstadierna i ytterskolorna, ett 70-tal uppger SN och det stämmer nog. Bengt Sjöberg spelade och sjöng och alla sjöng med i sången som skrivits just för detta ändamål.

Upp till "Andrummet" på Elektron med mp-gänget och lite förberedelser inför kvällens KF och sen ner i B-salen som var alldeles fullsatt, aldrig att det varit så många människor på ett möte i Gnestas kommunfullmäktige! Det säger väl en del om hur mycket den här frågan betyder för människorna i kommunen.

Allmänhetens frågestund blev förlängd med en kvart för att alls skulle hinna ställa sina frågor, sedan tog en lång och till sist ganska tjatig debatt vid. Till sist fick oppositionen igenom en återremiss med motivationen att denna omorganisation måste utredas ordentligt innan beslut fattas. Svaret på det blev att nästa KF går av stapeln den 7:e oktober istället för den 9:e november. Två veckor kommer alliansen alltså ägna åt denna utredning. Kallelsen var redan upptryckt och delades ut när mötet avslutades. Häpp!

Några tankar efter kvällens möte: Föräldrarna känner sig troligen inte ett dugg nöjda med de svar de fick, eller inte fick. Det framstår fortfarande som total galenskap att inte kunna presentera siffror på besparingar. Hur är det möjligt att fatta beslut om besparingar som man inte kan presentera? Ann-Christine Aldebrandt som företräder socialdemokraterna tog upp en väldigt viktig sak flera gånger under debatten, nämligen att Gnestas politiker tycks vara styrda av tjänstemännen och inte som det borde vara, politikerna som styr tjänstemännen.

Vidare fick åhörarna veta att det var trevligt att vi var där men det hade varit ännu trevligare om vi kommit på andra möten också. Och att en ännu viktigare fråga för Gnesta var att man fick köra 80 hela vägen från Järna. Om det ska jag nog skriva en eget inlägg nån dag framöver.

Och lite förändringar i Barn och utbildningsnämnden blir det också, Bengt Landin som suttit för miljöpartiet och gjort ett jättebra jobb, ersätts av... just det, mig. Läskigt, spännande och kul på samma gång. Hur gick detta till nu då? Helt plötsligt är jag politiker...? En sann utmaning vill jag lova, men mina partikompisar har lovat att stötta och komma med goda råd och då kan det väl inte gå annat än bra :-).

Vill ni läsa vad jag twittrade för @mpgnesta ikväll kan ni läsa det här

Valfrihet

Valfrihet är en princip som är väldans populär i alliansens Sverige, även här i lilla Gnesta. Fast oftast känns ordet valfrihet just som ett ord bara, en tom fras som inte har någon mening för de flesta.

Valfrihet sägs vara att landsbygdsbarnen i Gnesta kommun kan välja mellan att gå femman i Dansut eller i Freja. I min värld är valfrihet att alla gnestabarn kan välja mellan att gå i någon av kommunens alla mellanstadieskolor, antingen de ute i de mindre orterna eller inne i Gnesta.

Valfrihet sägs vara vårdnadsbidrag, men vårdnadsbidraget kan nästan bara den som redan har råd att vara hemma med sina barn välja.

En annan valfrihet skulle kunna vara möjligheten att resa kollektivt och inte vara hänvisad till att ha bil. När man infört en ny tur med pendeltåget finns det t.ex. inte någon buss som passar till den turen. När man plöjde ner x antal miljoner i en ny regionaltågsstation visade det sig att pratat om bussanslutningar till regionaltågen bara var snack. Det finns några turer som passar ganska bra, men oftast stämmer inte tiderna alls.

Jag tror också på valfrihet, men då ska det vara i ordets rätta bemärkelse. Valfrihet är för mig inte samma sak som att låta en liten grupp som ofta redan har möjlighet att göra val, få ännu större möjligheter att välja hur man vill leva sitt liv. Valfrihet borde vara till för alla, särskilt dem som inte har begränsade ekonomiska resurser att välja från början.

En titt i backspegeln

Idag har Gnestas allianspartier röstat emot allt vad sunt förnuft heter genom att ta beslut om att femmor och sexor ska flyttas in till Gnesta redan under hösten. Jag kunde tyvärr inte vara med och lyssna (och Twittra!) från kommunstyrelsens möte, men det gick enligt rapporter hett till mellan varven. Inte undra på det. Många är faktiskt förtvivlade, vilket de styrande i Gnesta inte verkar vilja förstå.

"Roar" mig med att läsa igenom vad som skrivits i tidningen sedan den här historien tog sin början den 12:e maj i år:

090512

Föräldrar och lärare informeras. Ingen information till andra i Gnesta, t.ex. föräldrar med yngre barn. Det ursprungliga förslaget innebär att fyror, femmor och sexor ska bussas in till Gnesta.

Vi bedömer att eleverna är så pass gamla att de kan klara av att åka skolskjuts. Redan nu åker de till slöjd, simning och språkundervisning, säger Ingalill Fredriksson.

Vad Ingalill Fredriksson glömmer att tala om eller kanske inte har koll på är att barnen som idag åker in till Gnesta åker tillsammans med skolans personal. Alliansens förslag till bussning av barn in till Gnesta visar sig senare handla om att man ska utrusta barnen med varsitt busskort och låta dem åka med reguljär trafik in till Gnesta.

090513

Större klasser väntas i Gnesta! Braskande rubriker.

Klasserna kommer att bli större, det blir 30 barn i snitt mot 18 i dag.

– Det är inte alls ovanligt i grundskolan, lite under eller över är ingen ovanlighet i andra kommuner.Snittet i Gnesta i dag är en låg siffra, säger Mona Elveskog, chef vid barn- och utbildningsförvaltningen.

Som om det gjorde saken bättre.

Vid den här tidpunkten sägs inte ett ord om att man vill utföra denna omorganisation för att höja kvalitén i skolorna. Inte heller argumentet om att barnen kommer få fler kompisar nämns en enda gång. De dyker upp långt senare. Alliansens politikerna säger saker som: "Ekonomisk kris är inte roligt, speciellt inte för dem som blir arbetslösa, det slår överallt. Det är inte konstigt att det slår någonstans i Gnesta också."

Även vi som oroar oss för våra barns trygghet och välmående kan faktiskt någonstans förstå det ekonomiska argumentet. Finns det inga pengar måste man hitta pengar någonstans. Det tänds ett litet hopp om att vi tillsammans kan hjälpas åt att hitta de där pengarna.

090514

Kvällen innan har fler informationsmöten för skolföräldrar. Själv var jag som förskoleförälder inte inbjuden, men jag och flera andra med yngre barn var på mötet i Welandersborg.

I tidningen för dagen skrivs om hur ett ekonomiskt stålbad nu väntar Gnesta kommun. Henric Sörblad (m) menar att skattesänkningar inte är effektivt eftersom det drabbar dem som har det sämst och att dessa då måste söka försörjningsstöd. Vet inte riktigt om jag köpte det argumentet då när jag var som mest arg och upprörd. En person som har en riktigt låg lön förlorar kanske en hundralapp eller två på en skattehöjning på en krona. Att skatten höjs vilket leder till att fler behöver ta hjälp av det sociala känns bara som borgerlig rappakajla.

"– Alla nämnder kommer att få spara i snitt fyra procent. Det är en balansgång att ställa olika intressen mot varandra. Vårt jobb är att se till att minimera skadeverkningarna, säger Henric Sörblad."

Fortfarande inte ett ord om högre kvalitet och fler kompisar.

Sådär höll det på ett tag. Föräldrarna kom med motförslag och Mona Elveskog sa: – Föräldrarna måste få vara frustrerade och arga. Den stora utmaningen är att vända det, att få dem att förstå att vi inte är kalla och okänsliga och att vi kan barns utveckling.

Det känns som om det är långt kvar tills det vänder.

Under tiden satt många föräldragrupper och filade på bättre förslag, kände kamplust, en vilja och även en möjlighet att påverka och förbättra. Sommaren var på ingång och jag tror att många kände att det fanns hopp för våra skolor, för våra barn, för våra samhällen.

090529

Plötsligt kändes det som om en liten seger var vunnen. Socialdemokraterna och miljöpartiet fick med sig tillräckligt många i fullmäktige för att lätta på bördan för Barn- och utbildningsnämnden och skolan fick en hel miljon mindre i sparkrav. Det kändes härligt och hoppfullt.

090616

Möte med föräldrarepresentanter och KS-representanter i Björnlunda. Nu började det för min del kännas lite motigt, även om det fanns hopp och det kändes som om det skulle gå att hitta andra lösningar så kändes det samtidigt som om det inte fanns någon riktig vilja. Taggarna utåt från politikerna och gammalt groll som ältades partierna emellan.

"Hur ska oppositionen klara ekonomin om ni inte vill flytta barnen? Barnen har kanske fler

starka företrädare, men jag lovar er, de gamla och sjuka har inte så lätt för sig, sa Ingrid Jerneborg Glimne (M)."

Fortfarande inte ett ord om höjd kvalitet och fler kompisar till alla barn.

090814

Nu är förslaget om omorganisationen klart hos Barn- och utbildningsförvaltningen. Man har backat lite, fyrorna får gå kvar i sina skolor och slipper bussas. Barnen från ytterskolorna kommer att erbjudas plats i Frejaskolan. Dansut är också en möjlighet om de vill gå femman där, eftersom Dansut ska vara en skola för klass F-5.

Och så plötsligt. Ett helt nytt argument dyker upp!

Mona Elveskog: Vi kan spara pengarna på annat sätt också, men det gäller ju att få så bra utbildning som möjligt för våra elever. Det här sättet anser vi vara det bästa för att kunna ha specialpedagoger till eleverna.

Även argumentet med "fler kompisar" dyker plötsligt upp.

Helt plötsligt handlar det om någonting helt annat än det gjorde från början. Då skulle det sparas, det var en enorm kris som inte gick att hantera på annat sätt än med hjälp av nedskärningar. Flera politiker från alliansen verkade till och med tycka att det var beklagligt. Idag har en hel del av pengarna som skulle sparas faktiskt dykt upp. Kommunerna får tillskott i kassan från staten förutom den miljon som omdisponerades redan innan sommaren. Plötsligt borde det väl inte vara en sådan väldig kris längre, tycker nog de flesta föräldrar. Då är det istället en fråga om höjd kvalitet, bättre pedagogik och fler kompisar för barnen.

Det är ju också ett sätt att sälja in klasser med runt trettio elever i varje. Fler kompisar.

Vilket bra förslag.

Glad, stolt, grön och skön

Idag känner jag mig lite extra stolt och glad över att vara miljöpartist i Gnesta. Det är dags för ärendet med omorganisationen av grundskolan att röstas om i kommunstyrelsen och det uppmärksammas på en helsida i SN.

Politikerna själva får uttala sig och alliansens företrädare säger saker som får det att låta som om våra ungar bara är små pjäser på ett schackbräde och kan flyttas hit och dit utan att man någonsin tänker på konsekvenserna. Jo, vi får veta att det här är en viktig omorganisation eftersom barnen behöver fler kompisar.

S-politikerna svarar vettigare men bäst av alla svarar Kerstin Landin, som representerar Miljöpartiet i kommunstyrelsen. På frågan "Hur tror du att en eventuell omorganisation kan påverka inflyttningen till ytterorterna?" svarar Kerstin "Det behöver man inte ens gissa. Ska man flytta som barnfamilj vill man nog inte flytta till en ort där barnen bara kan gå till fjärde klass och sen sitta och åka buss."

Alliansen säger sig vilja öka inflyttningen i kommunen. Att det inte är barnfamiljer man vill ska flytta hit står helt klart. Själv hade vi, som jag skrivit tidigare, aldrig flyttat till Björnlunda om vi vetat att mellanstadiet skulle läggas ner. Inte en chans! Vi trivs fantastiskt bra med det mesta här i Björnlunda, men ibland tänker jag att det kanske var ett dumt beslut att flytta hit trots allt.

Varför bodde vi inte kvar i vår mysiga lägenhet i förorten istället? Där fanns det skolor på gångavstånd eller buss/tunnelbaneavstånd om man valde en annan skola. Stora klasser kanske, även där, men å andra sidan lätt att ta sig till skolan utan att riskera liv och hälsa och dessutom flera skolor att välja på. Till en lägre kostnad dessutom, vi betalar flera sköna tusenlappar, i form av högre kommunalskatt, mer i månaden för att få ynnesten att bo i avfolkningsbygden Björnlunda.

Dessutom betalar vi med tid. Att kommunikationerna inte är särskilt viktiga för alliansen står helt klart, eftersom bussarna mest är till för transporter till och från skolan. Min restid till jobb har varit nästan fyra timmar om dagen, varje dag hittills. Hade vi bott kvar i förorten hade det handlat om en timme.

Så, för den nätta kostnaden av ca 30 000 kr och ca 600-700 timmar varje år får vi förmånen att bo i fantastiska Björnlunda. Det skulle kunna vara värt det om man erbjöd någonting bättre än förorten. Omorgaisationen av skolan är inte någonting som gör tillvaron bättre för oss som inte bor i centrala Gnesta, oavsett vilka efterkonstruktioner i form av snack om att öka den pedagogiska kvalitén och att barnen ska få mer kompisar, som man kommer dragandes med.

Vad ska man locka familjer med? Betala mer för att flytta till ett ställe som är sämre än det ni bor på nu?

Så: jag är extra glad och stolt idag över att vara medlem i ett politiskt parti som inte ställer upp på det urusla omorganisationsförslaget. Som tror på en levande landsbygd och att barnen och familjerna har en naturlig plats här!

Om ett år är det val. Rösta grönt du också!